鸣声在外

伐蜀伐韩/宏毅（2006）

 

资治通鉴-周纪三-慎靓王五年（公元前三一六年），秦国旁边的两个小国巴、蜀发生战争，都请求秦国帮助自己，恰好此时韩国又来入侵，秦惠王面对伐蜀伐韩两难的选择。此时，秦国有两个人献出了两种意见。张仪主张伐韩，司马错主张伐蜀。秦王最终采取了司马错主张，并且以此让秦国更加富强。

 

其实伐蜀伐韩就像一个人要达到远期目标和近期目标一样。伐蜀是秦国的近期目标，伐韩可以实现秦国的远期目标。秦国面对这样两个目标的时候，秦惠王做了正确的选择。那么人呢，如果面对这样两个目标，能做出正确的选择吗？

 

巴、蜀相攻击，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以为道险狭难至，而韩又来侵，犹豫未能决。司马错请伐蜀。张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”仪曰：“亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。臣闻争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣！”司马错曰：“不然，臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀，西僻之国而戎翟之长也，有桀、纣之乱，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民，缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣！臣请论其故。周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。”王从错计，起兵伐蜀。十月取之。贬蜀王，更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。