鸣声在外

一次成功实施的鸿门宴/宏毅（2006）

 

周显王二十九年（公元前340年），商鞅对秦孝公说：“秦之与魏，譬若人之有腹心之疾，非魏并秦，秦即并魏。何者？魏居岭厄之西，都安邑，与秦界河，而独擅山东之利。利则西侵秦，病则东收地。今以君之贤圣，国赖以盛；而魏往年大破于齐，诸侯畔之，可因此时伐魏。魏不支秦，必东徙。然后秦据河山之固，东乡以制诸侯，此帝王之业也。”秦孝公采纳了这个意见，让商鞅带着兵伐魏。魏派公子卬出战。两军对立的时候，商鞅给公子卬写了封信：“吾始与公子欢，今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见盟，乐饮而罢兵，以安秦、魏之民。”公子卬真够弱智的，竟然真的去了。结盟完毕，一起喝酒。商鞅提前埋伏了甲士，袭击虏公子卬，把他给做了。然后攻魏师，大破之。魏惠王恐，派人献河西之地与秦讲和。最后徙都大梁。秦封卫鞅商於十五邑，号曰商君。

 

《孙子兵法》上说“兵者，诡道也。”，商鞅带着大队的秦军，耗费国家的钱粮，难道就是为了跟公子卬弄个和约吃顿饭。用这么个小小的伎俩竟然就要了魏国统帅公子卬的命，用了这么一个小小的鸿门宴就让魏国割地议和，徙都躲避。商鞅的打法可真是四两拨千斤了。而历史上真正的鸿门宴，则因为项羽的犹豫不决错失良机。要是当初项羽把刘邦给咔嚓了，那中国的历史要改写多少呢！

 

两国交锋，各人身上肩负的是国家的利益和责任，敌人之间是没有诚信可言的。对自己的臣民讲诚信是为了延续不断的统治，对敌人不讲诚信是为了消灭敌人让自己生存下来。所以商鞅的行为无可厚非，司马光就没有对这件事情留下一个字，要知道他对商鞅变法可是称赞其讲“诚信”的。要是司马光在这里提提道德什么的，那么《资治通鉴》也就不是给帝王看的教本了。

 

《三国演义》中有两个可与我们讨论的这个事情作比较的例子，一个是关云长单刀赴会，一个是赤壁之战前诸葛亮到江东游说。这两个以身涉险的例子，最后都以避开杀身之祸而告终。关羽是傲气冲天名声显赫又有勇力，而且有接应的，对方陆逊则是个道德先生忠厚长者，所以危险系数并不是很大。而诸葛亮则是智谋过人，对周瑜的人和智谋能够了如指掌，而且当时的形势是真把诸葛亮给杀了，则对付曹操的联盟就破裂了。

 

战争的时候，统帅的人身安全是关系军队和国家命运的，人家给你小小地下一个套，你就非要钻进去，就不能怪人家对你不客气。所以让鸿门宴给玩完的绝对是不值得同情并需要批判的。